您好,欢迎访问长三角智库平台

上传文档

当前位置:首页 > 案例研究库 > 公共管理案例库 > 行政管理

世界主要资本金制度比较及在我国银行业的实践

  • 管理员
  • 46 次阅读
  • 0 次下载
  • 2020-09-25 15:40:37

还剩... 页未读,继续阅读

免费阅读已结束,点击付费阅读剩下 ...

¥ 1 元,已有46人购买

付费阅读

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读

¥ 1 元,已有0人下载

付费下载
文档简介:

世界主要资本金制度比较及在我国银行业的实践世界主要资本金制度比较及在我国银行业的实践2006年01月17日  摘要:法定资本金制度、授权资本金制度与折衷资本金制度是世界三种主要资本金制度,这三种制度各有利弊。从目前实际国情出发.中国仍有必要实行法定资本金制度。但从发展的观点看,随着我国市场经济逐步完善,银行可以考虑采取折衷资本金制度,甚至授权资本金制度。  一、世界三种主要不同资本金制度比较  一、世界三种主要不同资本金制度比较  (一)法定资本金制度  法定注册资本金制(又称实缴资本制)是指公司在设立时,必须在章程中对公司的注册资本总额做出明确的规定,必须由发起人全部缴足,否则,公司不能成立。公司成立后,要增加注册资本时,必须经股东大会做出决议,变更公司章程中的注册资本数额,并办理相应的变更登记手续。注册资本是投资者作为出资向公司投入的资本,是企业赖以生存的物质基础,是企业对外承担债务的前提,同时也是划分投资者权益的依据。  这种法定资本金制为法国、德国公司法首创,并为许多大陆法系国家所效仿,成为一种较典型的公司资本制度。法定资本制因强调公司注册资本的确定、不变和维持,加之在公司设

管理员
管理员
  • 60287

    文档
  • 22.4

    金币
Ta的主页 发私信

60287篇文档

评论

发表评论
< /3 > 付费下载 ¥ 1 元
Copyright © 长三角智库平台 All Rights Reserved. 沪ICP备20011950号-1
×
保存成功