巴德学院Levy经济学所研究员 蒂莫格尼等人：现代货币理论101——对批评者的回应（七）

巴德学院Levy经济学所研究员蒂莫格尼等人：现代货币理论101——对批评者的回应（七）2020-02-12只要国会坚持认为社会保障支出是美国政府的义务，它就会把社会保障必需的资金编入预算，并设法获得这些资金。有了现代货币理论，人们可以主张更深刻的制度改革：废除信托基金，取消工资税，鼓励年轻工人移民，实施提高工人生产率的政策等。可以提倡征税，但不是为社会保障提供资金，而是为了降低劳动年龄人口的购买力，以便让退休人员享有足够的消费。正如菲比格尔指出的，税收属于一种激进的财政活动，它制造了赢家和输家。但是以支付某样东西的方式讨论税收，会使问题变得混乱，让保守派有机会批评税收是一种负担而非对抗通胀的手段。围绕政府项目进行争论并构建可能的框架，语言和逻辑的运用至关重要。另一个例子是有关债务上限的争论。这显然是一个重要问题，可能引发当前制度框架的不稳定。但关键在于，它是政治问题而非经济问题。政府自我设限破坏了货币体系的运行机制；这大概是担心货币化融资会导致通胀，因为一旦发生货币化融资，税收就是多余的。通过现代货币理论的框架，人们可以从争论削减国家债务的必要性，转向探讨取消债务上限的必要性，因为债