欧洲萨拉菲主义激进化的原因探析——以德、法两国为例（二）

欧洲萨拉菲主义激进化的原因探析——以德、法两国为例（二）2019-12-27基于思潮与运动的区分原则，萨拉菲主义显然属于一种思潮。⑭萨拉菲人之间不存在明显的权力关系架构，而是由思想家的个人关系网络联系在一起。例如，沙特萨拉菲主义领袖、前沙特大穆夫提阿卜杜勒-阿齐兹·伊本·巴兹（Abdal-AzizibnBaz）虽然是全球知名的萨拉菲主义思想家纳斯尔丁·阿尔巴尼（MuhammadNasiral-Dinal-Albani，1914-1999）的引入者和庇护者，但两人之间并不存在权力上下级关系，而更像是思想上的“同路人”。萨拉菲主义思想家构建个人关系网络最主要的方式，一是通过授课、听课而形成师生关系；二是通过参加萨拉菲主义集会（如“萨拉菲学术研讨会”）与他人互动和交流。假设萨拉菲主义是一股思潮的说法成立，那么这股思潮中是否存在激进主义流派（吉哈德萨拉菲主义）呢？尽管一些主流萨拉菲主义者极力否定这一假设，但思潮的特质在赋予萨拉菲主义极强包容性的同时，也使之思想混杂、包罗万象。萨拉菲主义的确存在过“吉哈德倡议”，但因为政治原因，“9·11事件”后萨拉菲主义者在各种场合公开与吉哈德思想“划清界限