邻近性促进开发区增长了吗？——基于上海市级以上开发区的实证研究（下）

邻近性促进开发区增长了吗？——基于上海市级以上开发区的实证研究（下）2016-01-13(三)计量模型与估计方法1.模型构建。为了检验目标开发区与距离最近开发区之间的邻近性对开发区增长的影响，本文借鉴组织增长的经验模型(ZHANGetal.，2009)：上述模型经对数变换后：ln(Vi，t+1)=αln(Vit)+Xitβ+μi+εi，t+1(2)式(2)中，i为开发区(i=1…30)，t为时间(t=2008年～2013年)；V为随时间变化的开发区工业总产值；α是调节参数，说明开发区的增长率依赖于过去的产值；β是解释变量向量X的参数向量；是不可观测的个体异质性，是随个体和时间的变化而变化的干扰向量。2.估计方法。首先，依据Breusch-PaganLagrangeMultipierTest(BP检验)，在1%显著性水平上拒绝了混合OLS方法，即开发区层面个体异质性效应显著。因此，本文使用面板数据处理方法。其次，Hausman检验表明，固定效应方法更合适，也即开发区层面个体异质性与解释变量X之间存在相关性。在模型(2)的解释变量X中，既有随时间变化的变量(Xit)，又有不随时间变化的个