再生性资源型城市经济高质量发展评价及影响因素——以徐州市为例（下）

从投资能力看（图9），投资能力回归系数高值区集中分布在铜山与云龙两个县域，显示出投资能力的提升大大促进了铜山、云龙两县县域经济高质量发展水平提升，进一步改善投资环境、兼顾本地投资与吸引外来资金利用效率，有利于经济高质量发展；回归系数中值区形成自丰、沛两县县域和沿贾汪—睢宁一线分布的带状走廊；而投资能力对鼓楼、新沂两县县域的影响最弱，需要制定更加有针对性投资政策加以引导。从政府调控看（图10），相对于前3个影响因素，政府调控对徐州市经济高质量水平的影响作用最弱。空间上，政府调控回归系数的空间集聚特征显著，形成中间高、四周低的“凸”字型格局。其中，政府调控与丰县、沛县两县县域经济高质量发展水平呈现出负相关，表明这两个县域的经济高质量发展水平随着政府调控的加强而下降，而对云龙、贾汪和开发区来说，政府调控对经济高质量发展水平的提升起着正向促进作用，因此这两个县域应当加强政府调控。区域差异的存在表明各个县域政府在推动经济高质量发展中的影响作用不同，建议进一步优化政府调控职能，形成合力，促进当地经济高质量发展。55结论与建议结论与建议5.1结论本文基于熵权TOPSIS和GWR模型，研究了徐州市经