市场监管、会计准则和上市公司的博弈与协调——基于深华源案例的剖析(下)

市场监管、会计准则和上市公司的博弈与协调市场监管、会计准则和上市公司的博弈与协调——基于深华源案例的剖析基于深华源案例的剖析(下下)2006年07月19日　　本轮博弈的最终结果是上市公司固然在准则制定者的压力下按照准则规定重新编制了会计报表，但却仍然成功摆脱了被暂停上市的命运，实现了上市公司主动挑起本轮博弈的初衷。而在事件发生的同期内，某些上市公司(如郑百文)也处于与深华源类似的处境，但是他们严格执行准则将债务重组收益计入资本公积的做法使当年净利润为负，从而被证监会处以暂停上市或特别处理。因此，深华源事件引起了普遍的市场关注和较大的市场震动，市场不仅惊讶于深华源公然违反准则的行为，更困惑于证监会区别对待深华源的监管行为。在本轮博弈中，证监会虽然没有明确支持深华源违反会计准则行为，也没有采取针锋相对的方式展开与财政部间的监管博弈，但是，由“不作为”行为形成的区别监管态度已经在实质上反映了其与财政部在《债务重组》准则适用性方面的分歧。根据上文在初步博弈过程中总结的我国资本市场基本监管制度安排，由于证监会无权对会计准则规定本身提出质疑或否定，而且基于平级的机构设置，证监会以“不作为”的监管