撤县（市）设区对工业地价的影响——来自浙江省上虞市的经验（下）

撤县（市）设区对工业地价的影响——来自浙江省上虞市的经验（下）2020-03-10四四实证分析实证分析表3给出了以上虞为实验对象，其他县（市）为对照组的拟合权重组合。在此，若本研究改变实验组，拟合权重也会发生一定变化，以此可以确认对照组权重的县（市）没有线性关系，不存在线性内推问题，发挥了合成控制法的优势。在对照组中，本次实验一共得到4个权重，符合阿巴迪等人少而精的设想[20]，其中权重最大的为嘉兴的嘉善县，高达0.616。表4、图1分别给出了拟合预测变量的直观对比和真实预测变量与工业地价的拟合曲线。可以看到，合成控制的效果唯一有缺陷的只是地均工业增加值（X3），这可能与上虞在面积不大的建成区内拥有浙江省县级市罕见的国家级开发区有关，因此拟合难度较大。不过总体而言，合成的效果较理想，尤其是关键的因变量Y，在撤县（市）设区之前抽取的最大合成差异Y（1）不到2.5%。通过图1可以清晰地看到，与正常预测工业地价波动上升的规律相比，在t=6即发生撤县设区的2013年第4季度开始，上虞真实工业地价异常波动下降，t=6时的真实值较上一季度下降了45.88元/平方米，该季度的真实值仅为合成潜在预