【智慧城市】智慧城市参与式治理模式与实施路径——基于山东省的实证数据（下）

智慧城市参与式治理模式与实施路径——基于山东省的实证数据（下）2018-08-033.模型拟合与假设检验使用AMOS对文章所构建的概念模型进行拟合，结合修正系数值对模型进行多轮修正，得到的主要研究结果（如图2所示）包括：第一，“自上而下”（TDM）与“自下而上”（BUM）的治理模式对多元主体行为（MPB）都有显著的正向作用，研究假设H1、H2得到样本数据的支持。其中TDM→MPB（β=0.222，t=2.61）的作用程度小于BUM→MPB（β=0.212，t=2.56）。第二，多元主体行为（MPB）对智慧城市建设绩效（CPS）具有显著的正向作用（β=0.512，t=5.31），研究假设H3得到样本数据的支持。第三，“自上而下”（TDM）治理模式对建设绩效（CPS）具有正向的影响作用但效果不显著（β=0.005，t=0.07），“自下而上”（BUM）的治理模式对建设绩效（CPS）也有正向作用但效果亦不显著（β=0.059，t=0.73），研究假设H4、H5未得到样本数据的支持。表6比较了不同的治理模式对多元主体行为与建设绩效的总影响，结果表明：与“自下而上”的治理模式相比，“自上而下”