毕马威（KPMG）：《2020中国税务前瞻》系列之间接税——回顾与展望（下）

毕马威（KPMG）：《2020中国税务前瞻》系列之间接税——回顾与展望（下）2020-04-29简单地说，这些费用当中许多均容易过分夸大和出错。数字化时代中，在许多类型的流程均能实现高度系统化的同时，要核实这些进项抵扣的正确性反而将耗用不成比例的大量资源。在这情况下，将这类进项抵扣直接拒绝，或采用简化处理方法以自动确定抵扣金额或百分比(例如，要求企业对所有员工餐饮成本仅采用50%的抵扣比率)，都不足以为奇。这种税务简化处理方法甚至有机会扩展至住宿、国内航空差旅等商务差旅中产生的其他类型费用。有趣的问题是，类似的简化处理方法是否亦将会应用于金融服务业等领域，这些行业的纳税人(在欧盟地区)目前一般有部分业务适用免税，但需要对其余业务缴税。新加坡是一个在这个领域采用了简化处理方法的国家——取决于纳税人的金融服务机构分类，来确定可以进行进项抵扣的百分比。许多其他亚洲国家也采用了灵活性相对有限的简化处理方法，即仅允许按照应税和免税收入比例进行分摊，计算进项税抵扣。在预测4中，我们提出金融服务适用增值税将会是一个默认的做法，但与此同时会维持实施有限度的免税政策，这导致要就进项抵扣进行分摊的需求。