超大型城市创新发展与企业家资本——以解构上海模式为例(三)

超大型城市创新发展与企业家资本——以解构上海模式为例(三)2014-01-16参数估计采用前向逐步回归，变量选取及回归考虑了多重共线性问题，BG检验(DW=3.2795＞2)和DW检验(Prob＞chi2=0.0061)显示模型不存在自相关性，怀特检验(Prob＞chi2=0.3690)排除异方差假设。由表2可见，将三个控制变量依次加入模型后，考察变量系数符号和显著性并未发生变化，模型拟合度显著提高，解释了因变量98.2%的变化。根据估计结果：(1)β1显著为正，表明城市经济发展水平gt与高技术企业家数量显著正相关，城市居民人均消费支出每增长1%，高技术企业活动增长3.7%；β2为负，表明二者之间存在U形变动关系。(2)知识投入系数β3为负，意味着上海高技术企业与本地知识生产体系联系较弱，与前述内资高技术企业比重偏低的分析吻合。(3)β4为正，意味着创业壁垒对高技术企业的影响仍很显著，创业壁垒每下降1%，高技术企业增长2.2%。(4)β5为负，表明上海高技术企业受政治经济周期显著影响，2002年以后的制度性因素变化对高技术企业数量产生一定负面影响。表2对上海企业家资本主要假设变量回归