【大数据】大数据时代社会科学方法论探讨（中）

大数据时代社会科学方法论探讨（中）2018-11-13三、决定论与概率三、决定论与概率近代科学理论大都按照决定论模式建立。决定论主张，自然界中的万事万物按照必然规律运行，自然规律以全称命题方式表达。比如，所有物体之间都存在万有引力。既然是必然的，那就不存在反例；对于一个全称命题，只要有一个反例，它就不能成立。如果一个科学家发现一个按照决定论模式建立的科学理论中的反例，那么他就可以否定这个科学理论。波普尔的证伪主义的科学纲领由此建立，他把能不能被证伪作为区分科学与非科学的标准。能不能把自然科学中的这种决定论模式应用到社会科学中来呢？波普尔本人是否定的。他认为社会现象不是必然的，历史没有决定性的规律可循，“相信历史命运纯粹是迷信，对于人类历史的过程不可能以科学或任何其它理性的方法加以预言”⑨。但是还有一些社会科学家主张，自然科学的模式通过一定改造可以应用于社会科学。其思路大致有两种：（1）概率论，（2）理想型。按照概率论的思路，即使自然现象也不全是决定论的，微观世界中的粒子，宏观世界中的气象，都不能按照决定论的模式来建立理论；只要能够发现其中的一些概率，达到预测或预报的目的就足够了。社会