【智慧城市】国内外智慧城市评估研究述评（三）

国内外智慧城市评估研究述评（三）2018-08-16国外方面，评估主体较为多元。维也纳技术大学吉芬格教授团队2007年发布了最早的智慧城市评估报告[11]，此后还发布了2013、2014、2015年度报告，但由于评估研究的转变与分化，后续报告并未引起较多关注。IBM在全球倡导智慧城市概念的2009年就已同步推出智慧城市评估工作[13]。凯尔德选择伯明翰、布里斯托、曼彻斯特、米尔顿凯恩斯、彼得伯勒5个城市作为英国智慧城市的代表，考察它们的评估策略。研究发现，评估聚焦于计划和项目层面，评估主体为城市当局与它们的合作伙伴，这些伙伴包括当地的大学、咨询机构、普通公民、主要利益相关者等[19]。热那亚大学的丰塔纳(FontanaF)对意大利地方首府的城市战略规划中的智慧城市部分做了初步评估[25]。而前文所涉及的事前、事后讨论主题多数还处于理论探讨阶段，经验层面的评估工作还有待展开。可见，国外的智慧城市评估主体较为多元，包括城市当局、商业企业、大学、咨询公司、普通公民、主要利益相关者等。这些主体或单独、或合作开展评估工作。而国内智慧城市评估主体较为单一，主要是有政府背景的咨询或研究机构。有两个