转售价格维持行为的反垄断法适用冲突研究——以格力案和美敦力案为例（一）

转售价格维持行为的反垄断法适用冲突研究转售价格维持行为的反垄断法适用冲突研究转售价格维持行为的反垄断法适用冲突研究转售价格维持行为的反垄断法适用冲突研究————————以格力案和美敦力案为例以格力案和美敦力案为例以格力案和美敦力案为例以格力案和美敦力案为例（（（（四四四四））））2017年08月22日2015年12月，某经销商低于限定价格参加某市公立医疗机构医用耗材带量采购并入围，当事人最终要求该经销商撤销了所有入围产品，可见美敦力公司对于医疗器械产品的经销商而言拥有绝对的强势地位，所以该纵向垄断协议不可能是零售商强迫其施加的垄断协议。最后，考察该协议是否是生产商之间价格卡特尔的手段。重点分析是否存在其他生产商也采用转售价格维持且参与协议的当事人的市场力量相加是否能够形成支配地位。即使可以证明美敦力公司的纵向垄断协议会产生反竞争的效果，也应该对其进行效率考察，即正负效果的比较。医疗器械作为一种特殊商品，同一种医疗器械在一家医院销售的品牌数量比较有限，美敦力公司在心脏血管、恢复性疗法、糖尿病医疗器械领域都已经具有很强的影响力，无需再进行售前的广告等宣传，而且公司会提供统一的售后回访服务