中国长期发展问题和政策选项：今昔对比（二）

中国从1981年以来已缩小了全要素生产率的差距（当时约为这些发达国家的三分之一），这是体制改革和开放技术引进带来的效率提升的成果，但下一个阶段的难度可能更大。全要素生产率的测算不但取决于每单位投入生产的产品数量，也与产品在市场上的价格有关。表2最后一行中的出口质量指数表明，如今的全要素生产率差距主要反映着消费者对中国产品的价值评价低于发达国家的产品。⑬这一价格差距自20世纪80年代以来似乎有所扩大（或许是由于发达国家的无形资产增长更快，参见HaskelandWestlake，2017），缩小这一差距可能比缩小物质生产率的差距更困难。在追赶中，中国经济的部门结构需要进一步改变。表3对比了当前的中国与土地稀缺型发达国家平均而言的初级产品（农业和矿业）、制造品和服务（所有其他产业）在出口、GDP和就业中所占的份额。⑭跟1985年报告一样，这一比较也表明大力发展服务业的重要性。土地稀缺型发达国家的服务业在出口中的比重比中国高出16个百分点，在GDP中的比重高出25个百分点，在就业中的比重高出34个百分点。因此，迈入发达国家行列的中国初级产业（主要是农业）就业比重将大幅下降，基本上由服务业就