毕马威（KPMG）：数据大治理（三）

毕马威（KPMG）：数据大治理（三）2020-12-18GDPR对欧盟境外的企业也产生了深远的影响。GDPR采用了类似于此前美国长臂管辖的法律模式，将执法边界延伸到了所有收集欧盟公民信息的企业，对互联网产业相对发达的中美两国企业影响尤甚1[14]。自2016年4月GDPR被通过以后，欧盟给了各方两年的缓冲期。欧盟内企业关于GDPR合规的意识普遍较强，甚至有不少企业已经为GDPR付出了较大的财务、管理成本，相比之下，欧洲之外的企业行动相对迟缓。例如Spiceworks在GDPR实施前两周针对企业合规情况进行了调查，结果显示，61%的英国公司表示他们在截止日期前已经或即将完全符合GDPR的合规要求，欧盟其他国家该比率为46%。与此同时，受新法规影响的美国公司中，只有25%的机构表示会在GDPR生效前做好合规的准备2[15]。如今，GDPR正在推动全球隐私保护立法进程，且已经成为全球很多国家和地区进行个人数据保护立法时所参考的对象。在数据政策制定方面，外界关注的焦点普遍集中在如何在加强数据监管与促进数字经济发展之间取得平衡，这也是众多互联网企业，特别是中小科技企业的诉求。在加强数据隐私保护