您好,欢迎访问长三角智库平台
当前位置:首页 > 搜索
金融行业周报金融行业周报((2020年第年第44期,总第期,总第78期)期)平安证券研究所平安证券研究所金融金融&金融科技研究团队金融科技研究团队2020年年11月月8日日王维逸王维逸S1060520040001S1060520040001(证券投资咨询)(证券...
密苏里大学法学院副教授林奇:美国的次优选择——对纯投机衍生品的适度监管(二)2019-07-26同样清楚的是,依照赌博业法规,不仅PSD允许和可执行,而且存在以培育PSD特定品牌为目的的赌博业和赌博法规。⒂因为对赌博业的严格监管,所以,赌博法学...
密苏里大学法学院副教授林奇:美国的次优选择——对纯投机衍生品的适度监管(三)2019-07-30《多德—弗兰克法案》中大大增加了联邦监管机构监管的场外衍生品,并设定了广泛的监管规定,旨在限制由衍生品造成的系统性风险,《多德—弗兰克法案》使用...
密苏里大学法学院副教授林奇:美国的次优选择——对纯投机衍生品的适度监管(四)2019-08-07然而,《商品交易法》第16(e)(2)条中列出了一个名单,对任何州或当地法律中关于禁止或监管赌博或运营对赌公司的规定进行了废除或取代。(59)而“在任...
密苏里大学法学院副教授林奇:美国的次优选择——对纯投机衍生品的适度监管(一)2019-07-22衍生品是一种射幸合同,①在交易双方中,其中一方的收益来源于出现合同约定的一个(或一组)外在的、将来的、不确定的事件、价值以及其他数值的结果;其中...
密苏里大学法学院副教授林奇:美国的次优选择——对纯投机衍生品的适度监管(八)2019-10-14(八)具有特殊责任的特殊实体许多公共机构最近几年在衍生品投机中失去了可观的资金。(154)然而,现在《多德一弗兰克法案》规定,当互换交易商或主要参...
密苏里大学法学院副教授林奇:美国的次优选择——对纯投机衍生品的适度监管(五)2019-08-15将合格合约参与者之间的以非农产品标的的场外衍生品删除,并不必然意味着这些协议的PSD不再享有与州和当地反赌博法和反对赌公司法相比的优先权。删除只是...
密苏里大学法学院副教授林奇:美国的次优选择——对纯投机衍生品的适度监管(六)2019-08-23过去清算所曾一度濒临破产。芝加哥期权清算公司几乎在1987年10月的股市崩溃之后破产。(105)次贷危机爆发期间,清算公司约有十几个会员,其中贝尔斯登、...
密苏里大学法学院副教授林奇:美国的次优选择——对纯投机衍生品的适度监管(九)2019-10-16另一个例子是关于交易和持仓的限制。国会已经得出结论认为,商品期货合约和互换协议中过度的衍生品投机能够使标的商品的价格产生“不合理波动或没有依据的...
密苏里大学法学院副教授林奇:美国的次优选择——对纯投机衍生品的适度监管(七)2019-09-19不管施加投机持仓限制的潜在动机是什么,如果只是因为投机持仓限制将一些潜在的PSD交易者赶出了市场,这些限制确实有可能减少被执行的PSD数量。但目前还...