加利福尼亚大学教授帕克：重估公司法与证券法的相异性（九）2020-12-17当投资者累积拥有超过5%以上的公司股票时，信息披露要求就很难单纯的表征为纯粹影响交易利益。一方面，这种信息披露为市场提供了有用的信息，因为公司大量股权的积累可以表明公...

加利福尼亚大学教授帕克：重估公司法与证券法的相异性（八）2020-12-09(一)对代理权征集的规制关于在公司年会上向没有投票的股东征求代理权的规则也许是联邦信息披露的最大例子，涉及保护所有者权益。1[169]即使委托投票的监管具有证券法的特点，但它...

加利福尼亚大学教授帕克：重估公司法与证券法的相异性（六）2020-11-23值得注意的是，证券法在保护购买证券的投资者的交易利益方面是单向性的。出售股份的发行人面临着严格义务，相应的买方受到实质保护。这种保护的不对称性反映了《1933年证券法》...

加利福尼亚大学教授帕克：重估公司法与证券法的相异性（三）2020-10-30最高法院认为，本案违反信托义务但没有因任何欺诈、虚假陈述或信息披露不实而违反10b-5规则，[42]故驳回原告请求。借此，当下区分证券法和公司法的标准方法得以提出——证券法是...

加利福尼亚大学教授帕克：重估公司法与证券法的相异性（四）2020-11-03更重要的是，这一原理不能为限制联邦对内部事务的规制提供一个让人信服的理由。除了解决各州试图管理同一家公司的需要之外，内部事务说没有提供一个可以证明其适用合理性的理由...

加利福尼亚大学教授帕克：重估公司法与证券法的相异性（一）2020-10-20摘要：摘要：美国上市公司受联邦证券法和州公司法双重调整。这种双重规制的假设在于公司法与证券法存在明显不同。虽然有呼声主张统一公司法和证券法以保护投资者，但本文坚持认...

加利福尼亚大学教授帕克：重估公司法与证券法的相异性（二）2020-10-26(一)投资者保护与联邦公司法证券法的基本目标是保护投资者，如《1934年证券交易法》第10(b)条规定证券交易委员会制定与购买或销售任何证券有关的反欺诈规则，这“对于保护投资者...

加利福尼亚大学教授帕克：重估公司法与证券法的相异性（一）2020-10-20摘要：摘要：美国上市公司受联邦证券法和州公司法双重调整。这种双重规制的假设在于公司法与证券法存在明显不同。虽然有呼声主张统一公司法和证券法以保护投资者，但本文坚持认...

加利福尼亚大学教授帕克：重估公司法与证券法的相异性（二）2020-10-26(一)投资者保护与联邦公司法证券法的基本目标是保护投资者，如《1934年证券交易法》第10(b)条规定证券交易委员会制定与购买或销售任何证券有关的反欺诈规则，这“对于保护投资者...

加利福尼亚大学教授帕克：重估公司法与证券法的相异性（三）2020-10-30最高法院认为，本案违反信托义务但没有因任何欺诈、虚假陈述或信息披露不实而违反10b-5规则，[42]故驳回原告请求。借此，当下区分证券法和公司法的标准方法得以提出——证券法是...